El juzgado archiva la causa contra el lotero de Lugo
El Juzgado de Instrucción número 2 de Lugo ha decretado el sobreseimiento y archivo provisional de la causa abierta contra el lotero y otras dos personas por la supuesta simulación de un robo de 400.000 euros en su administración.
La magistrada adopta esta decisión tras constatar que el Ministerio Fiscal no ha presentado escrito de acusación y que no existen acusaciones particulares personadas en la causa.
Un supuesto atraco de 400.000 euros
El caso se remonta al 4 de enero de 2024, cuando el responsable del despacho de Loterías, situado en la calle Lamas de Prado de Lugo, denunció un asalto a punta de pistola a primera hora de la mañana.
Según su relato, dos encapuchados entraron en el local con la persiana a medio abrir, lo amenazaron y lo obligaron a abrir las cajas fuertes, de las que se habrían llevado unos 400.000 euros en metálico en apenas ocho minutos.
De denunciante a investigado
La investigación dio un giro en junio de 2024, cuando fueron detenidos en Madrid un hombre y una mujer como presuntos autores materiales del atraco, cuyas declaraciones llevaron a la Policía Nacional a poner el foco sobre el propio lotero.
El titular de la administración acabó siendo investigado por simulación de delito, intento de estafa y apropiación indebida, al sospecharse que el robo podría haberse preparado para defraudar al seguro.
La Fiscalía no ve indicios suficientes
Tras año y medio de diligencias, la Fiscalía concluye que no existen indicios suficientes para acreditar ni un concierto entre los investigados para fingir el atraco ni la comisión de los delitos de simulación, estafa o robo con violencia e intimidación.
En ausencia de acusación formal del Ministerio Fiscal y de acusaciones particulares, el juzgado decreta el archivo provisional, una resolución que no es firme y contra la que cabe recurso de reforma y apelación en los plazos legales.
Un proceso mediático y consecuencias personales
El caso mantuvo durante meses al lotero en el centro de la atención mediática y judicial, hasta el punto de que llegó a poner en venta la administración mientras se dirimía si había participado en el supuesto falso atraco.
Con el sobreseimiento provisional, el procedimiento queda en pausa a la espera de que alguna de las partes recurra, aunque la decisión judicial supone, de momento, un alivio para los investigados tras un largo periodo de incertidumbre.









