España

Querella del SUP contra Sarah Santaolalla en Madrid: polémica en TVE por acusaciones de «franquismo» y «racismo» a la Policía Nacional

El Sindicato Unificado de Policía (SUP) ha presentado una querella contra Sarah Santaolalla, colaboradora de los programas de RTVE Mañaneros —dirigido por Javier Ruiz, su pareja sentimental— y Malas Lenguas, presentado por Jesús Cintora. La acusación es por un presunto delito de injurias graves contra los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, tras tildar a los agentes de «franquistas» y «racistas» en la televisión pública española.

Presentación de la querella del SUP en Madrid

La querella, a la que ha tenido acceso en exclusiva OKDIARIO, fue interpuesta este martes ante los Juzgados de Instrucción de Madrid por el sindicato SUP, en calidad de perjudicado por el delito denunciado. El SUP justifica este paso como una acción «para salvaguardar el honor y el prestigio de los policías», recordando que ya actuó de forma similar contra la líder de Podemos, Ione Belarra, ante el Tribunal Supremo, por un presunto delito de odio e injurias tras sus declaraciones en Torre Pacheco (Murcia), donde también calificó a los agentes de «fascistas».

Declaraciones polémicas en Mañaneros

Los hechos que motivan la querella ocurrieron el pasado lunes durante la emisión en directo del programa Mañaneros. Según la denuncia, la colaboradora «arremetió públicamente contra las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, atribuyéndoles una contaminación ideológica vinculada a ideas relacionadas con el fascismo y el racismo».

En concreto, Santaolalla expresó en antena:

«¿Por qué la Policía agrede a gente con la bandera de Palestina y no a gente con la bandera del aguilucho? ¿El aguilucho te hace inmune para la Policía? ¿El aguilucho te da protección? ¿El aguilucho hace que no te detengan?»

Acusaciones de agresión y discriminación ideológica

El SUP recalca en la querella que, con estas palabras, Santaolalla realiza «una imputación generalizada hacia las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, atribuyéndoles una contaminación ideológica al insinuar que su actuación varía en función de la ideología de los ciudadanos». Además, la tertuliana llegó a afirmar de manera explícita que la Policía Nacional “agrede”.

El sindicato detalla que «lejos de detenerse ahí», la querellada añadió que las supuestas agresiones «varían en función de la ideología de los ciudadanos en cuestión», afirmando que la Policía Nacional agrede a quienes portan símbolos palestinos, pero no a quienes exhiben la bandera franquista, conocida popularmente como del aguilucho.

Impacto en el prestigio y la imagen de la Policía Nacional

El SUP sostiene que estas manifestaciones «trascienden con mucho los límites de una crítica política formulada en el contexto de un debate televisivo, para convertirse en una descalificación pública, falaz y gravemente ofensiva respecto de la conducta profesional de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado».

El sindicato denuncia que, con estas afirmaciones, se proyecta ante la sociedad «una imagen de la Policía Nacional absolutamente alejada de la realidad sobre la labor policial, vinculando ideológicamente a dicha institución con el fascismo». Según la querella, estas declaraciones «dañan gravemente el honor, la reputación y el prestigio institucional de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado».

Difusión y repercusión en medios y redes sociales

El SUP destaca que, de este modo, Santaolalla atribuyó a todo un colectivo profesional «una actitud sistémica de discriminación por convicciones ideológicas», subrayando que realizó estas afirmaciones en directo y en un medio de comunicación público con audiencia nacional. Según información reciente de OKDIARIO, la colaboradora ha recibido 4.625 euros al mes por sus intervenciones en Mañaneros y Malas Lenguas.

Asimismo, se señala que la intervención fue difundida en redes sociales desde la cuenta oficial de Mañaneros en X (anteriormente Twitter), y ese tuit fue compartido por la propia Santaolalla desde su cuenta personal, amplificando así la repercusión de sus declaraciones.

El SUP denuncia descrédito y desprestigio institucional

El delito de injurias graves a los ejércitos, clases o Cuerpos y Fuerzas de Seguridad está recogido en el artículo 504.2 del Código Penal, y conlleva una multa de doce a dieciocho meses.

El SUP argumenta en la querella que el bien jurídico protegido por este precepto es el «honor y prestigio de las instituciones», dada la relevancia de las funciones asignadas a estos cuerpos dentro del Estado democrático, citando la sentencia del Tribunal Supremo 252/2023, de 11 de abril.

El sindicato, liderado por Mónica Gracia, subraya que las expresiones públicas de Santaolalla tienen como finalidad «el descrédito y desprestigio de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, atentando directamente contra el bien jurídico protegido, pues se pretende menoscabar el prestigio al vincularla directamente con ideologías fascistas e incluso con un trato diferenciado según la misma».

Además, el SUP indica que la difusión de estas declaraciones en redes sociales «agrava notablemente las injurias», debido al alcance y repercusión que pueden generar en la sociedad y en la imagen pública de las Fuerzas de Seguridad del Estado.

La protección del honor policial frente a ataques públicos

El sindicato afirma que el hecho de ser funcionarios públicos no implica que tengan que soportar ataques contra su honor personal ni el de la institución a la que pertenecen; por el contrario, también deben gozar de protección.

La querella recuerda que la libertad de expresión no es un derecho absoluto e ilimitado y, por tanto, no justifica la difamación ni la formulación de acusaciones infundadas, especialmente cuando estas afectan al ejercicio de sus funciones y menoscaban su integridad moral o la confianza pública.

En este sentido, se cita la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid 483/2022, de 6 de septiembre, que establece que «para desempeñar sus funciones, los funcionarios públicos deben gozar de la confianza del público sin ser indebidamente perturbados y, por lo tanto, puede ser necesario protegerlos de ataques verbales ofensivos mientras están de servicio».

Advertencia del SUP y antecedentes de acciones legales

«No todo vale. La crítica política no puede transformarse en una acusación infundada que erosiona la confianza pública en la Policía Nacional», sentencia Nadia Pajarón, portavoz del SUP. Además, advierte que el sindicato seguirá actuando «cada vez que se vulneren los derechos y la dignidad de los hombres y mujeres de la Policía Nacional».

El SUP recuerda que ya actuó frente a declaraciones similares de responsables políticos como Ione Belarra, Gabriel Rufián o Montserrat Bassa, y que lo hace de nuevo ante unas afirmaciones que, según el sindicato, «cruzan una línea que ninguna sociedad democrática debería tolerar». El SUP subraya que «el prestigio institucional de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado es imprescindible para mantener el principio de autoridad y la confianza ciudadana».

A través de
okdiario
Fuente
okdiario

Artículos relacionados

Botón volver arriba